葡京官网真人

夫妻AA制,在欧美都挺普遍的。但日本与之形成了有趣的参照。

日本法律对家庭主妇有较完善的保障——日本男女结婚后,丈夫在外工作每月将工资如数上交;妻子在家理财每月支付丈夫个人零用钱及在外午餐费用等。

“知道”(nz_zhidao)告诉你,为什么在中国,夫妻AA制会引发巨大争议。

image

近日,某档综艺节目播出之后,参演该综艺的明星夫妇付辛博颖儿引起了巨大的争议。

起因是,两人婚后坚持AA制。在节目中,颖儿给人最大印象是勤俭持家,与其他大手大脚花钱的明星迥然不同。后来颖儿表示,自己以前也不是这样的,但在怀孕前后,自己要停掉一切工作,没有了经济来源,而夫妻俩又是AA制,所以只能吃存款,有了较大的经济压力,慢慢才变得节约的。

这让很多吃瓜群众目瞪口呆,恋爱AA还能理解,婚后还坚持AA,是夫妻吗?两个人还有未满周岁的女儿,夫妻之间有必要算得这么清清楚楚吗?加上节目的魔鬼剪辑,观众觉得付辛博对颖儿并不上心,丈夫付辛博的形象跌到谷底。

颖儿澄清说丈夫被误解了,怀孕期间的支出是付辛博负责的,自己只管好自己部分的支出。而付辛博也发微博解释:“我说的AA的意思是各自掌管自己的财物,并不是各花各的钱,作为一个男人,当然老婆孩子生活中所有的开销都由我来,这是再正常不过的事情”,最后,付辛博称要关闭微博,不想被网络暴力毁掉生活。

小两口的澄清并未终止网友的讨论,即我们到底该如何看待夫妻AA制?这里的AA制,或许只是夫妻双方财务分开,各自管钱,但婚后生活中的开销就没计较那么清楚。另外一种AA制,不仅是财务分开,婚后生活中的开销也平摊。退一万步说,假设付辛博与颖儿的婚后开销AA制度果真存在,我们又该如何评价?

事实上,无论是上述的哪一种AA制,在欧美都挺普遍的。不少美国夫妻都是AA制,各管各的钱,家庭支出事先分好工、协定,哪些开销两个人共同承担,哪些是各付各的,都会摊开来讲。如果丈夫负责房贷车贷,妻子就支付小孩的费用,如果丈夫支付水电煤气账单,妻子可能就负责副食品。有的夫妻是按照比例分账的,AA制并不一定是五五开,他们会根据双方的收入、对家庭的时间投入等进行分账,比如有的三七开,有的四六开。当然,AA制也不是说大家什么都计较得一清二楚,大方向分清,小开支也都是随意。

不难想象,欧美夫妻的AA制度并不被国内的舆论氛围所接受,这主要是出于两个方面的原因。一是传统观念不同。中国传统社会的人际关系呈现出差序格局,血缘、人情、感情等大于一切,人与人之间并没有太过清晰的边界感和权利义务关系,因此谈钱就会伤感情。再加上古代中国是父权制社会,嫁鸡随鸡嫁狗随狗,死活都是夫家的人,自然不会跟丈夫分账了。

image

但西方社会是团体格局,它强调个人本位,人与人之间的关系,好像是一捆柴,几根成一把,几把成一扎,几扎成一捆,条理清楚,成团体状态。夫妻都是独立的个体,并不会因为他们成为夫妇而发生改变。

另一方面,夫妻AA制的出现,很大一部分原因是,女性经济独立、人格独立了,她们并不把自己当作家庭或丈夫的附庸,也不会把丈夫给予的经济补偿当作安全感的来源,她们自己就能够给自己安全感。AA制体现的是她们一种独立、自由的姿态,她们可以不靠男人来养活了;她们步入婚姻,享受的是婚姻本身,而不是替自己找一个“钱包”。

这一点上,日本与欧美刚好形成一个有趣的参照。日本法律对家庭主妇有较完善的保障。日本男女结婚后,丈夫在外工作每月将工资如数上交;妻子在家理财每月支付丈夫个人零用钱及在外午餐费用等。这种家庭分工已成日本社会的约定俗成。甚至,有些日本企业会有已婚男员工妻子的银行账号,每个月发工资会直接打进妻子的账号里。

不少人会认为,这样体现的是日本家庭主妇地位很高,其实不然。日本虽然是发达国家,但男尊女卑的思想根深蒂固,很多女性一结婚,就会辞去工作成为家庭主妇,在日本,操持家务照顾小孩仍被视为女人的任务。并且,即使丈夫财权上交,一般家庭中妻子也只能听从丈夫的意见。因此就像有网友说的:“就别提日本了吧,保护有什么用,结婚后不管你愿不愿意回归家庭,社会压力都逼着你当家庭主妇,等变成家庭主妇没啥自主权了之后再说保护你,有什么用。”

由此可见,对于夫妻AA制的出现,我们不必给它贴上标签,认为这是男的自私、对婚姻的投入不够,某种程度上,它恰恰是女性经济独立的一个体现。只有当女性经济独立时,AA制才得以可能。

当然,很多女性还是无法接受婚后与另一半AA制,她们的理由是:这太没安全感了。女性会解释,她们要的不是钱,而是一份安全感。就像这个节目中的郭晓冬程莉莎夫妇,陈小春应采儿夫妇,他们的模式都是男的将财政大权上交,自己只留一点零花钱,这就给了女性极大的安全感,即便男的乱来她们也不怕。

这种模式对男方来说,其实也蕴含风险,因为女方也可能“乱来”。从节目就可以看出程莉莎有多爱郭晓冬,郭晓冬可以放心把一切给程莉莎。可现实生活中,也不排除有些人妻是“马蓉”,有些人妻是“扶弟魔”,她们很可能将夫妻共同财产席卷而空,或用作其他用途,这个时候男方就处于非常被动的位置。男方给了女方安全感,可女方是否也给了男方安全感呢?

说到底,婚后是否AA制,因人而异,不同的夫妻有不同的相处模式。彼此给对方的安全感足够了,也就无所谓谁管钱了;亦或者彼此足够独立了,也就不会将安全感寄托在对方的财政权的掌控上。这一制度本身并没有对错,只要彼此觉得适合和舒适,即可。

不过,这也并不意味着笔者赞同婚后夫妻彻底的AA制,每一样支出都算的清清楚楚的,就像电影《喜福会》中丽娜与丈夫那样。这让我想起的是《奇葩说》中某一期导师薛兆丰的一个发言,他说:结婚就是办企业,签的是一张终身批发的期货合同。双方一起办企业,男女双方给出来的资源包是不太一样的。有身体、有生育能力、有容颜、有家庭关系、有自己未来的增长的潜力,每个人不一样,他们发挥作用的时间的那个节奏也不一样。传统上,通常是女性早一点付出,生育、抚养照顾家庭,男性的作用比较晚。所以双方进入这个关系的时候,女方如果要问男方给一点抵押表示一下,为未来如果万一出了问题的婚姻做一点垫底、做一点保护,这没错。

也就是说,夫妻可以AA制,但男性应该支付更多。一般而言,女性往往承担着生育、家务等更多的家庭责任,牺牲更多,如果经济上讲究绝对的AA,那也应该把女方前期的付出和牺牲算上。否则,这对女方实质上是不公平的。

来源;南周知道 微信号:nz_zhidao

未经允许不得转载:葡京官网真人 » 婚后坚持AA制的付辛博被骂到退出微博,钱交给谁管重要吗?